（2009年7月発行）表1 評価までの流れ

◆ HOME >表1 評価までの流れ

（1）	委員会に属する作業部会委員がプロトコール（案）を作成し、委員会に提出する。
（2）	委員会はプロトコールをプレビューし、必要な修正を申し出る。
（3）	作業部会は修正し国立医薬品食品衛生研究所のHPに掲載し、一般からのパブリックコメントを求める。
（4）	パブリックコメントを委員会が検討し、さらに必要であれば適切な修正を申し入れる。
（5）	修正がなされたプロトコールをHPに掲載し、同時に一般からのコラボラティブスタディ参加機関（１１－１２機関）を募る。
（6）	作業部会が試料等を作成し、コラボラティブスタディを実施する。
（7）	結果を作業部会がまとめ、委員会に提出する。
（8）	委員会は、その結果を基に分析法の妥当性の有無を評価する。
（9）	妥当性があると評価された方法はHPに公開する。

サナテックメールマガジンへのご意見・ご感想を〈e-magazine@mac.or.jp〉までお寄せください。